共存還是競爭?關(guān)閉贊賞功能蘋果正式對抗微信
在全球大多數(shù)市場,蘋果公司專屬軟件的“圍墻”策略很成功。但中國是個例外。
首先,蘋果公司無法通過其軟件在中國銷售音樂或書籍,而且從聊天系統(tǒng)到支付工具在中國都面臨巨大壓力。以ApplePay為例,其入華一年,市場份額仍不足1%。
更為重要的是,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊基于微信開發(fā)的小程序正對蘋果的應(yīng)用程序造成打擊。小程序類似于蘋果的App,即用戶可以不通過下載蘋果App,只通過微信就能實現(xiàn)打車、訂餐和支付等功能。目前小程序的第三方開發(fā)者已經(jīng)多達(dá)20萬個。
盡管騰訊表示小程序并不對蘋果在中國的市場份額構(gòu)成威脅,但是長期來看,蘋果和騰訊的關(guān)系將會變得更加緊張。兩者究竟將以“共存”還是“共同競爭”的關(guān)系存在引發(fā)熱議。
盡管騰訊在最新財報中沒有公布與小程序相關(guān)的收入信息,但目前來看,小程序的表現(xiàn)仍然一般,無法對蘋果構(gòu)成實質(zhì)威脅。因為使用小程序的大多是“低頻”用戶,更加適用于支付、停車、用戶問詢等離線場景。對于娛樂和電商的重度用戶而言,他們?nèi)匀粫褂肁pp。
在過去很長一段時間內(nèi),蘋果和微信之所以能夠共存,是因為基于iPhone設(shè)備,蘋果已經(jīng)賺取豐厚利潤。使用微信的用戶數(shù)量已經(jīng)接近支付寶用戶數(shù)量的兩倍,達(dá)到8.38億人。但是現(xiàn)在微信大有種想要擺脫蘋果單干的傾向,并分走蘋果的利潤,甚至有傳言稱騰訊可能在未來推出微信專屬手機,這讓蘋果無法再忍。
于是雙方矛盾開始激化。上個月,雙方因未能就收入分成達(dá)成一致,微信取消了iOS版本的贊賞功能。
不僅如此,在大中華區(qū)的蘋果商店里,蘋果允許使用支付寶,但是拒絕接受微信支付。理由也是因為擔(dān)心微信已經(jīng)從一個社交應(yīng)用平臺轉(zhuǎn)變?yōu)橐苿舆\營系統(tǒng),這就和蘋果形成了直接的競爭。
從蘋果方面來看,它在中國市場的占有率正在下滑。蘋果在歐美的用戶保有率高達(dá)80%,但在中國的用戶保有率僅為50%。盡管從2013年起,蘋果在大中華區(qū)的收入翻番達(dá)到485億美元,但增速已經(jīng)連續(xù)五個季度下滑。今年一季度,蘋果在大中華區(qū)的銷量下滑幅度達(dá)14%。
雙方的攻防戰(zhàn)將變成一場持久戰(zhàn)。蘋果將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場,并通過加大在中國蘋果商店和研發(fā)實驗室的投資,進(jìn)一步拓展中國市場份額。蘋果App商店在中國的收入也已經(jīng)超過美國,成為全球第一大市場。去年四季度,蘋果商店在中國的收入高達(dá)20億美元。
盡管在全球其他地方,直接與全球第一大科技公司抗衡并不是明智的策略,但是中國市場非常特殊,本土企業(yè)具有極大的優(yōu)勢。就用戶忠誠度而言,在中國用微信的人一定多于用蘋果iPhone的人。上個月蘋果要求微信關(guān)閉打賞功能后,就引發(fā)了一波抵制iPhone的浪潮。
蘋果遭到反對的根本原因是,它不僅挑戰(zhàn)了中國網(wǎng)民的用戶習(xí)慣,而且引起內(nèi)容創(chuàng)作者的不滿,甚至可能引來中國監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注。要知道“打賞”是一種非常符合中國文化的功能。
一位相關(guān)領(lǐng)域的律師對筆者表示,蘋果對誰都很強勢,它要求30%的分成是沒有道理的,我們可以同時向發(fā)改委和工商總局投訴。也許蘋果下架了微信,也并不能給自己帶來更多收益,結(jié)局兩敗俱傷。
智能界(moderndentistryformadison.com)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車、VR/AR/MR/、人工智能等諸多科技前沿領(lǐng)域。關(guān)注智能創(chuàng)新對人的生活方式、價值的改變,致力傳播放大這部分聲量。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、fm電臺與試用眾測,深入智能科技行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能科技聚合推薦平臺。
智能界【微信公眾號ID:znjchina】【新浪/騰訊微博:@智能界】
數(shù)量:6 | 申請人數(shù):970 | 申領(lǐng):100積分 |
最新評論