硬件火 軟件冷 市場不成熟制約VR內(nèi)容開發(fā)
時(shí)間:2016-02-03 09:06:09 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者:
孟慶建 王志福
如果只是一個(gè)簡單的頭戴設(shè)備,虛擬現(xiàn)實(shí)當(dāng)然稱不上是顛覆性的消費(fèi)產(chǎn)品。市場透過一副鏡片看到的既有游戲、直播、旅游、教育,甚至還有醫(yī)療市場的機(jī)會(huì),但這些都需要內(nèi)容開發(fā)的支持。
眼下,VR硬件創(chuàng)業(yè)熱火朝天,硬件也最吸引資本市場眼球,但參照智能手機(jī)硬件、軟件市場的發(fā)展趨勢(shì),智能終端變現(xiàn)的次序依次會(huì)是,硬件產(chǎn)品、內(nèi)容產(chǎn)品和數(shù)據(jù)產(chǎn)品。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過現(xiàn)場體驗(yàn)多家虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn),雖然2016年被定義為VR元年,但高質(zhì)量VR內(nèi)容的極度匱乏仍是行業(yè)揮之不去的痛。產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期投資者們的偏好也導(dǎo)致“硬件火,內(nèi)容冷”的局面,虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品用戶過少,市場回報(bào)緩慢,也在限制著內(nèi)容開發(fā)者的積極性。
硬件還沒有真正成熟
在虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容供給方面,OCULUS希望模仿蘋果打造閉環(huán)的硬件和內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng),帶來更好的體驗(yàn)。國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司多數(shù)希望通過開放的開發(fā)者平臺(tái)營造開放的生態(tài),這樣場景更豐富。
但即便是售價(jià)599美元的Oculus Rift CV1,所能體驗(yàn)到的精品VR游戲或者內(nèi)容也少之又少,VR硬件和內(nèi)容互相制約如同雞和蛋的問題。
目前國內(nèi)外巨頭發(fā)力大多集中在硬件方面,通過打造硬件聚攏核心粉絲,搶占VR行業(yè)的入口,同時(shí)依托硬件和用戶打造自己的生態(tài)體系,而單做內(nèi)容是無法建立生態(tài)的。無論是先聲奪人的Oculus,還是視VR為轉(zhuǎn)型希望HTC,亦或是A股龍頭VR眼鏡廠商暴風(fēng)魔鏡,均是將主要精力放到硬件方面。
另外,目前各個(gè)巨頭紛紛推出自己的VR設(shè)備,但種類繁多的設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)不一,使得適配多版本的優(yōu)秀內(nèi)容開發(fā)成本很高。
“硬件技術(shù)成熟之后,好的內(nèi)容才有更好的適配,虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容不火的原因主要是,現(xiàn)在硬件也沒有真正成熟的企業(yè),好的內(nèi)容產(chǎn)生也要基于硬件產(chǎn)品的適配。”虛擬現(xiàn)實(shí)創(chuàng)業(yè)公司焰火工坊CEO婁池對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
婁池表示,事實(shí)上目前真正做好硬件和生態(tài)的公司并不多,贊同單獨(dú)做內(nèi)容的也不多,因?yàn)閂R內(nèi)容需要在好平臺(tái)上生產(chǎn),才能有基本的延遲保證,但是即便延遲有了保證,內(nèi)容生產(chǎn)商適應(yīng)新的表演形式也需要不斷試錯(cuò)和學(xué)習(xí),過了這個(gè)適應(yīng)階段,內(nèi)容才會(huì)豐富起來。
成本遠(yuǎn)超傳統(tǒng)內(nèi)容
成本也是制約VR內(nèi)容匱乏的一大原因。銀河證券研報(bào)中提到,由于VR強(qiáng)調(diào)用戶的沉浸感,做一款VR內(nèi)容需要做大量的效果渲染,制作費(fèi)用和時(shí)間均是傳統(tǒng)內(nèi)容數(shù)十倍。
“現(xiàn)在網(wǎng)上可以下載的很多所謂VR內(nèi)容其實(shí)只是簡單加了3D效果,如果要突出VR特點(diǎn),需要專業(yè)設(shè)備拍攝加上強(qiáng)大的后期制作,成本是超乎想象的。”有行業(yè)人士接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,“目前出現(xiàn)的第一部VR電影《LOST》由Oculus團(tuán)隊(duì)打造,時(shí)長不到十分鐘,但花費(fèi)了1000萬美元??梢韵胂笕绻嬲某芍髁麟娪皶r(shí)長兩小時(shí)左右,其成本恐怕都是天文數(shù)字了。”
婁池表示,“現(xiàn)在單純做VR內(nèi)容的團(tuán)隊(duì),都不能盈利,但確實(shí)資本市場比較認(rèn)可,所以開發(fā)者熱情很高,但真正殺手級(jí)硬件產(chǎn)品沒有出爐,VR使用群體基數(shù)太少,這直接導(dǎo)致VR內(nèi)容供應(yīng)商遲遲不敢大量投入,真正做VR內(nèi)容并被大家認(rèn)可的團(tuán)隊(duì)也較少。”
3Glass產(chǎn)品經(jīng)理劉克冰對(duì)記者表示:“原創(chuàng)的VR游戲和影視內(nèi)容,是整個(gè)VR行業(yè)的短板,在VR發(fā)展早期,一些傳統(tǒng)大游戲廠商仍在觀望,只有有一些小游戲公司能做出一些精美的游戲來,未來一旦軟硬件開發(fā)成熟,虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)發(fā)展成型,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)必將呈現(xiàn)出百花齊放的局面。”
各大巨頭開始進(jìn)場
從《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查來看,目前做VR內(nèi)容的企業(yè)主要是游戲公司、視頻和行業(yè)用戶。虛擬現(xiàn)實(shí)將為游戲行業(yè)帶來全新發(fā)展契機(jī),國內(nèi)游戲研發(fā)公司也成為虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的重要供給群體。
目前游戲巨頭如騰訊、盛大游戲都選擇了對(duì)海外VR廠商進(jìn)行投資,方向以內(nèi)容為主。而以研發(fā)為主的游戲公司如頑石、完美世界、巨人網(wǎng)絡(luò)三家廠商切入VR市場同樣選擇了做內(nèi)容。值得一提的,上述多家公司表示將推出VR游戲,不過很多都還只是有意向,并未著手進(jìn)行研發(fā)。除了游戲產(chǎn)業(yè)之外,影視巨頭也在對(duì)VR領(lǐng)域布局,比如華誼兄弟就入股暴風(fēng)魔鏡。
映墨科技創(chuàng)始人吳震對(duì)記者表示,虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的盈利模式將有三個(gè)階段:第一個(gè)階段,通過銷售VR硬件產(chǎn)品,積累VR用戶;第二個(gè)階段,依靠自家特色內(nèi)容,靠賣內(nèi)容盈利;第三個(gè)階段,利用用戶行為數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對(duì)接服務(wù)。內(nèi)容盈利應(yīng)該在硬件之后。
不過隨著市場的推進(jìn),硬件廠商已經(jīng)開始著手做內(nèi)容。1月24日,Gear VR虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備商的背后廠商三星宣布,日前在紐約開設(shè)了一個(gè)全新影視工作室,而這一工作室的主要工作就是負(fù)責(zé)為Gear VR虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔提供更多內(nèi)容制作。
婁池認(rèn)為,在內(nèi)容方面,國內(nèi)廠商核心技術(shù)還是落后海外,處在奮力追趕的階段。目前最大的問題還是讓消費(fèi)者接受VR這種產(chǎn)品,如果消費(fèi)者不使用產(chǎn)品,就不會(huì)理解這是個(gè)好東西,他認(rèn)為VR市場的增長趨勢(shì)是一個(gè)比較漂亮上揚(yáng)曲線,但不會(huì)是短時(shí)間爆炸增長的市場。
智能界(moderndentistryformadison.com)中國智能科技聚合推薦平臺(tái),秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè),深入智能硬件行業(yè),全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。
最新評(píng)論