Apple、微信、支付寶,支付專利哪家強?
2月18日,Apple Pay正式進入中國。這項最早于2014年10月20日在美國上線的全新支付體驗,剛一亮相就吸引了眾多眼球,并迅即在全球多個國家掀起一股Apple Pay熱潮。
截至目前,Apple Pay已經(jīng)相繼進入美國、英國、澳大利亞、加拿大和中國等五個國家,而Apple Pay進入中國則是首次登陸亞洲國家。
值得一提的是,中國作為Apple Pay在亞洲首個登陸的市場,足以說明中國在全球移動支付市場或智能手機銷售市場的“份量”和重要地位。
而蘋果官網(wǎng)則顯示,Apple Pay在國內(nèi)首批合作銀行包括中行、農(nóng)行、工行、興業(yè)、交行等10多家銀行,基本可覆蓋到國內(nèi)大多數(shù)銀行卡用戶。
那么,在國內(nèi)已有微信支付、支付寶支付等多重移動支付服務(wù)的大背景下,Apple Pay為什么還能吸引眾多關(guān)注?而從支付技術(shù)層面來看,蘋果、騰訊及阿里巴巴,在NFC以及支付層面各家專利積累又如何?
Apple Pay:不屬于第三方支付更受銀行青睞
蘋果支付服務(wù)(Apple Pay),本質(zhì)上并不屬于第三方支付或獨立支付服務(wù),而是將近場通信技術(shù)(NFC)與銀行卡支付相結(jié)合的全新技術(shù)服務(wù)。
從技術(shù)層面看,Apple Pay核心安全組件包括Secure Element(簡稱SE)和Secure Enclave,前者是普通人能接觸到的最高安全保證級別硬件/軟件設(shè)備,其內(nèi)部包括微處理器、存儲及加密硬件,后者則可進行Touch ID指紋數(shù)據(jù)識別。
從實際應(yīng)用來看,借助Apple Pay技術(shù),用戶可用蘋果手機進行免接觸支付,免去刷信用卡支付步驟。用戶的信用卡、借記卡信息事先存儲在手機中,用戶將手指放在手機的指紋識別傳感器上,將手機靠近讀卡器,即完成支付。
簡單說,Apple Pay實際上是利用技術(shù)將蘋果手機將銀行卡實現(xiàn)了“無卡化”、“數(shù)字化”和“可視化”,而整個支付流程或步驟,實際上還是銀行卡支付。
根據(jù)中國人民銀行發(fā)布的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》規(guī)定,在收付款人之間作為中介機構(gòu)提供“網(wǎng)絡(luò)支付、預(yù)付卡的發(fā)行與受理、銀行卡收單、中國人民銀行確定的其他支付服務(wù)”等非金融機構(gòu)支付服務(wù)時,需取得《支付業(yè)務(wù)許可證》,成為支付機構(gòu)。
而根據(jù)Apple Pay的技術(shù)原理和實際使用來看,它實際上是基于銀行端的創(chuàng)新服務(wù),屬于傳統(tǒng)銀行卡刷卡服務(wù)或“銀行卡收單”服務(wù)鏈條中“銀行卡”卡端識別技術(shù)的創(chuàng)新,因此,并不需要蘋果公司取得“支付牌照”。
而從銀行端來看,由于Apple Pay不同于微信支付、支付寶等第三方支付,是完全基于銀行卡支付的創(chuàng)新服務(wù),不會產(chǎn)生資金外流,也不會沖擊銀行卡業(yè)務(wù),還無需銀行卡用戶額外承擔成本,就能實現(xiàn)更便捷的移動支付,因此,它更容易獲得銀行端的青睞和支持
支付專利:騰訊涉足最早、蘋果申請量最少
雖然從技術(shù)原理上來講,Apple Pay、微信支付和支付寶支付存在著巨大區(qū)別,但是,從用戶直觀體驗層面來看,這三種服務(wù)都屬于“免掏卡”的移動支付,那么,從技術(shù)研發(fā)或?qū)@季謱用鎭砜?,蘋果、騰訊、阿里巴巴作為這三種服務(wù)的主體,哪家會更強一些呢?
國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止目前,在國內(nèi)支付技術(shù)專利布局層面,蘋果公司提交了3件發(fā)明專利申請,騰訊公司提交了46件發(fā)明專利申請,阿里巴巴公司提交了32件發(fā)明專利申請。其中,騰訊、阿里巴巴均有3件發(fā)明專利已獲得授權(quán)。
顯然,從專利申請規(guī)模來看,這三家的排序依次是騰訊、阿里巴巴和蘋果。
從申請時間來看,騰訊最早申請支付相關(guān)的專利可追溯到2005年12月,而阿里巴巴最早提交的支付專利申請則是在2006年7月,而蘋果最早提交的支付專利申請則是在2013年7月。
由此可見,雖然支付寶一度在支付市場處于絕對領(lǐng)先地位,但是,從專利布局時間來看,騰訊其實是最早的。
值得一提的是,騰訊最早申請的支付相關(guān)專利主要是基于移動運營商代收費的支付技術(shù),此外,從應(yīng)用領(lǐng)域來看,雖然名為“電子商務(wù)消費支付”領(lǐng)域,但實際上更多聚焦在游戲領(lǐng)域。
而就Apple Pay所涉NFC技術(shù)來看,騰訊和阿里巴巴也具有專利布局。國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止目前,騰訊提交了1件與NFC相關(guān)的發(fā)明專利申請且已獲得授權(quán),阿里巴巴提交了2件與NFC相關(guān)的發(fā)明專利申請但尚未獲得授權(quán)。
從NFC相關(guān)專利技術(shù)布局時間來看,阿里巴巴的申請時間最早,首個與NFC相關(guān)的專利申請發(fā)生在2012年4月,騰訊的申請時間較晚,發(fā)生在2012年8月。不過,從專利授權(quán)來看,騰訊提交的NFC相關(guān)專利已獲得授權(quán),阿里巴巴提交的尚未獲得授權(quán)。
市場競爭:Apple Pay站隊銀行 支付寶、微信“自立門戶”
事實上,微信支付、支付寶作為第三方支付服務(wù),對銀行的銀行卡支付業(yè)務(wù)沖擊越來越大,這種沖擊不僅使得大量資金從銀行“搬家”到支付寶或微信支付體系中,造成銀行存款資金壓力,更重要的是,微信支付、支付寶還在努力構(gòu)建獨立于銀行卡支付的“體內(nèi)循環(huán)”或“金融閉環(huán)”服務(wù),給銀行端的銀行卡支付業(yè)務(wù)構(gòu)成了巨大沖擊。
而Apple Pay由于并未單獨建立支付體系,資金不會在蘋果體系內(nèi)流入或流出,只是幫助銀行卡支付實現(xiàn)“無卡化”或“數(shù)字化”刷卡服務(wù),所以,它對傳統(tǒng)銀行來說,更像是一根“救命稻草”。
它的出現(xiàn)或普及,有可能幫助銀行破解或緩解資金源源不斷流向微信支付、支付寶支付等尷尬局面,更重要的是,憑借銀行卡相對安全的支付形象以及蘋果用戶的高端屬性,它還有助于銀行面向高端用戶提供創(chuàng)新服務(wù),改善自身形象。
因此,Apple Pay在國內(nèi)受到銀聯(lián)以及銀行們的“夾道歡迎”也就容易理解了,更重要的是,Apple Pay必然會產(chǎn)生一種示范效應(yīng),帶動更多的智能終端或智能手機介入基于NFC的支付服務(wù),而這顯然是銀行端樂見其成的趨勢或浪潮。
當越來越多的智能手機開通了或具備了類似Apple Pay的支付體驗,在支付環(huán)節(jié)或支付體驗上,較微信支付、支付寶支付等第三方支付更便捷、更省事的NFC支付,必將對各類第三方支付產(chǎn)生巨大沖擊。
值得注意的是,今年以來,微信支付等第三方支付各種收費項目“蜂擁而至”,而各大銀行則紛紛加入了銀行卡轉(zhuǎn)賬免費大軍,究其背后的原因,還是在于銀行卡間資金與第三方體系內(nèi)資金的爭奪。
眾所周知,資金或存款是銀行的“命根”,沒有了資金或存款,傳統(tǒng)的銀行商業(yè)模式將受到巨大“擠壓”。
由此可見,銀行卡間資金與第三方體系內(nèi)資金的爭奪將會在未來更加激烈,而這也為各類支付技術(shù)創(chuàng)新留下了想象空間。
智能界(moderndentistryformadison.com)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。
數(shù)量:6 | 申請人數(shù):970 | 申領(lǐng):100積分 |
最新評論