我是真的沒想到水月雨會(huì)去研發(fā)平板耳機(jī)！如果是談到這類耳機(jī)的話，國內(nèi)有個(gè)叫hifiman的牌子肯定繞不過去的，人家做了很多年平板大耳，水月雨這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來參和一腳，怎么看都有點(diǎn)蚍蜉撼樹的味道。不過當(dāng)我真正體驗(yàn)過這條Venus啟明星，才發(fā)現(xiàn)水月雨已經(jīng)開辟出一條新賽道詮釋它存在的意義。廢話不多說，直接開講。

首先是為什么要取個(gè)星星的名字，我也問過官方了，沒告訴我明確的答案，于是去百度了一下，啟明星是金星的古稱，也叫做太白金星，是整個(gè)天空中除了太陽和月亮之外最亮的自然天體，好嘛，沒取個(gè)第一亮的名稱看來還是很謙虛的.......。不過看到這包裝我就安耐不住了，平板耳機(jī)留給我的印象都是低調(diào)沉穩(wěn)老派或者嚴(yán)肅~其實(shí)水月雨推廣二次元文化比較長時(shí)間了，估摸著可能是想讓更多年輕人也去體驗(yàn)體驗(yàn)這種大尺寸耳機(jī)的魅力吧。

最外面的紙?zhí)缀芸ㄍ垡?，就是太緊了，折騰老半天才取出里面的盒子，不知道是不是個(gè)案，如果不是的話還是建議改寬松一點(diǎn)，打開蓋子能看到耳機(jī)露出半個(gè)頭躺在綢布里，盒子里倒是沒有任何二次元了，反而顯得高檔了許多。

掏出所有物品如下圖所示，我已經(jīng)迫不及待......去仔細(xì)賞析那些個(gè)小配件了！

開箱后我第一個(gè)想拿手里把玩的是這條4.4平衡線，質(zhì)感太Tm好了，很粗很軟也好看，材質(zhì)是392芯Litz結(jié)構(gòu)的6N單晶銅鍍銀線，包括插頭部位也是差不多色系的啞光白作為配色，整體看上去極高級(jí)的樣子，跟耳機(jī)的配色也很搭調(diào)，4.4的嘛現(xiàn)在已經(jīng)很普及了，相信大家手里的前端都有這個(gè)插孔的。我不知道這款耳機(jī)會(huì)不會(huì)有非發(fā)燒友會(huì)去選擇啊，如果你手頭沒有4.4前端的話，那就用另外一條單端線吧，看上去就低調(diào)了很多，不過也是我很喜歡的尼龍繩線纜（我的鼠標(biāo)線也是這類材質(zhì)......），比4.4線更柔軟一些，這耳機(jī)驅(qū)動(dòng)得不好就會(huì)變得很hufi，想入手的小伙伴還是得掂量一下你的器材能不能搞定它。

隨機(jī)附送一個(gè)轉(zhuǎn)接6.5mm的轉(zhuǎn)接頭，臺(tái)式機(jī)上可以用得著，做工也蠻別致的，總之這些小配件給我很大的驚喜，做工都很OK，沒有拿菜市場常見的來充數(shù)。

來看一看啟明星本體，說實(shí)話第一次看到它（的頭梁~）時(shí)我腦子里想到的是Mac Pro，細(xì)節(jié)做工都格外優(yōu)秀，外觀設(shè)計(jì)ID也完全有別于市面上所有的耳機(jī)類別，我很難想象水月雨的平板耳機(jī)首秀居然起點(diǎn)這么高。文章開頭我就提到過，現(xiàn)在的平板耳機(jī)外形大多數(shù)偏老成，再加上定價(jià)也不太便宜，所以真正愿意選擇平板耳機(jī)的用戶并不多，普通的音樂愛好者可能戴個(gè)airpods或者降噪大耳就完事了，啟明星的顏值明顯更貼近年輕人的偏好，特別是期待在音頻器材上不需太多投資就能帶來高音質(zhì)體驗(yàn)的用戶，這個(gè)回報(bào)還是相當(dāng)可觀的。

而事實(shí)上啟明星的外觀設(shè)計(jì)并不是純粹為了顏值就立刻定下這么個(gè)外形方案的，它最特別的地方在于一體式專利結(jié)構(gòu)的全鋁合金CNC單元腔體，這項(xiàng)技術(shù)旨在有限的體積內(nèi)塞進(jìn)一個(gè)100mm的超大尺寸亞納米振膜和36條N52磁體陣列！這個(gè)尺寸在傳統(tǒng)耳機(jī)里絕無僅有的，森海HD800s的56mm可以了解一下，當(dāng)然了它是傳統(tǒng)動(dòng)圈比不過很正常，那么售價(jià)高達(dá)5W+的LCD5，它是90mm?？赡苡贸叽缭谶@里比來比去并不可觀，但從某個(gè)角度來說瘦死的駱駝也比馬大，這跟相機(jī)產(chǎn)品里的傳感器尺寸的道理如出一轍。

繼續(xù)看細(xì)節(jié)部位，頭梁的轉(zhuǎn)軸處，很多廠家都會(huì)想辦法把這些螺絲給蓋掉，水月雨偏偏不這么做~我倒覺得也沒啥違和感，跟VENUS字體相處很融洽。整體耳機(jī)剛性很好，掂量著也不會(huì)產(chǎn)生松垮感。

為了盡可能減輕整體重量，頭梁支架挖了特別多個(gè)小洞，這很Mac Pro，真正起到頭戴支撐作用的地方在其下方的皮質(zhì)自適應(yīng)頭帶，不管什么樣的頭型啦大小尺寸啦，直接上頭就行，不需要做任何調(diào)節(jié)，戴著不夾耳朵，我發(fā)現(xiàn)水月雨實(shí)在太照顧我們這些眼鏡黨了，上頭后鏡框完全不會(huì)被頭梁兩側(cè)壓迫到，所以長時(shí)間佩戴也不會(huì)有疲勞感。

巨大的耳罩！軟軟的，手感很細(xì)膩。

拆下耳罩就能看到一體式的，那張像鋁箔紙一樣的東西便是振膜，薄膜都是很脆弱的部件，它厚度只有2微米，千萬別腦殘去捅個(gè)洞洞......。

啟明星的耳罩設(shè)計(jì)很是巧妙，以前我接觸過的許多耳機(jī)，雖然大多數(shù)都能拆下來更換，但我一般都不會(huì)去隨便拆它的，因?yàn)椴鹆司秃茈y裝回去......，啟明星的金屬單元邊緣部位有一些切屑出來的半圓形切口，耳罩是通過邊緣一圈的軟質(zhì)包邊與金屬單元契合的，拆卸安裝都非常便利。

耳機(jī)采用了雙線接駁的方式，入線口是傳統(tǒng)3.5mm規(guī)格，換線之類的可玩性很高，不過自帶的兩條線纜已經(jīng)很不錯(cuò)了，個(gè)人不太推薦再去花錢賣更貴的線纜。

一款耳機(jī)而言，再好看的皮囊，最終聲音得落地，所以接下來聊聊它的聲音。前端方面我分別試了山靈UA5/UA3、樂彼W2、audirect Beam3 Plus等小尾巴，播放器試了黑磚2和山靈M6U，你別看這耳機(jī)是18Ω/100dB的參數(shù)人畜無害的樣子，其實(shí)對(duì)推力還是有較高要求的，但好在我這些設(shè)備上都沒出惡聲，耳機(jī)本身音色都能出來，聲底大致是偏鮮活的，低頻彈性很好，如果是UA5或者Beam3 Plus會(huì)稍稍有點(diǎn)中下盤，解析不匱乏，中頻的線條很中性，人聲部位保持了比較近的距離，高頻部分會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)齒音。如果換用W2，聲底的扎實(shí)感進(jìn)一步增強(qiáng)，但聲音會(huì)寡淡很多。相對(duì)比較好的一定是在DAP上了，黑磚2和M6U下的啟明星是兩種截然不同的風(fēng)格，黑磚2的時(shí)候整體均衡感很好，而M6U下會(huì)很活潑，動(dòng)次打次的，這也是為什么我說如果前端驅(qū)動(dòng)不足的話會(huì)很hufi的原因~。

當(dāng)然上面這些隨身器材都會(huì)有一些共性的問題，比如聲音有點(diǎn)擁擠，密度一般，線條軟度適中，有足夠的細(xì)節(jié)，但沒有平板該有的味道，該有的水準(zhǔn)一定也是沒發(fā)揮出來，DAP上則會(huì)稍稍好點(diǎn)，但整體上來講顯然是不夠充分發(fā)揮出這耳機(jī)的潛力的。因此，還是得上臺(tái)機(jī)，我試了 Pro iDSD Signature和QA390，發(fā)現(xiàn)其實(shí)對(duì)臺(tái)式系統(tǒng)的要求也不會(huì)高得離譜，QA390這種“半”臺(tái)式機(jī)就足夠了，不過還是得上高增益，接下來主要是聊聊啟明星在QA390下的聲音表現(xiàn)。

如果說在上述這些小尾巴、DAP上給我的感覺是......Emmm很好聽，換上臺(tái)式系統(tǒng)后那我能給到的描述就只是驚艷了！因?yàn)檗D(zhuǎn)換系統(tǒng)后的那種推開后的張力和精神上的愉悅感就像是楊康后的......呃。

首先還是得從平板耳機(jī)的特點(diǎn)說起，我覺得它最大的亮點(diǎn)有兩個(gè)方面，一個(gè)是高頻，如果你接觸過靜電耳機(jī)的話，高頻亮麗絲滑又不失細(xì)節(jié)的回放一定會(huì)給你留下深刻印象，啟明星的高頻其實(shí)是比較類似于靜電耳機(jī)的，但是由于靜電耳機(jī)要用專門的耳放去驅(qū)動(dòng)，所以平板耳機(jī)的前端要求可以放低很多，并且能得到差不離的聽感，最典型的便是007MK2，以前有幸聽過一耳朵，印象中與它較為接近。整體密度相較于隨身器材上的表現(xiàn)要高出幾個(gè)級(jí)別，聲底的扎實(shí)度可以很明顯感受出來。而中頻段部位，我聽人聲比較多，就聊人聲吧，回放流行人聲的時(shí)候，距離耳朵倒不像小尾巴上那么近了，會(huì)有跟你的耳朵保持一點(diǎn)距離，不算很遠(yuǎn)，細(xì)節(jié)十分清晰，中頻結(jié)像肥瘦適當(dāng)，略偏女聲向那么一點(diǎn)，聽趙鵬、玉置浩二的音樂時(shí)，口型張得很開，但是對(duì)于喉聲的顆粒感放大并不明顯，算是很自然的吐露出來，女聲則略帶妖嬈感，回放蔡琴的音樂會(huì)略顯年輕，不會(huì)給到太過厚重的聲線，由于線條邊緣刻畫得比較潤，所以女聲聽上去很柔美。

整體音色方面，臺(tái)式系統(tǒng)和隨身系統(tǒng)基本差不多，底子里是活潑、能讓人產(chǎn)生愉悅感的，但是這種刺激并不過渡，而是給到了一個(gè)很適當(dāng)?shù)奈恢弥?，聲場開揚(yáng)，空間感充沛，聽現(xiàn)場或者古典的時(shí)候它不會(huì)有絲毫的畏首畏尾，空間縱深都很搶眼，完全超過HD650不知道多少個(gè)級(jí)別......，這個(gè)形容是一點(diǎn)都不夸張的。

對(duì)了還有動(dòng)態(tài)，低頻部位的下潛適中，可動(dòng)態(tài)一點(diǎn)都不含蓄的，3000價(jià)位段的耳機(jī)里應(yīng)該算得上第一梯隊(duì)。

最后做個(gè)總結(jié)，目前市面上最主流的還是以傳統(tǒng)動(dòng)圈耳機(jī)為主，不過由于尺寸上的限制導(dǎo)致現(xiàn)在動(dòng)圈耳機(jī)的上限已經(jīng)愈發(fā)明顯，而靜電耳機(jī)那高不可攀的價(jià)格又不是人人都消受得起，平板耳機(jī)的出現(xiàn)剛好算是彌補(bǔ)了這兩者之間的空白了，不過即便處于它們“中間”也是有許多不同價(jià)位段的平板耳機(jī)出現(xiàn)，啟明星一出來就是顏值聲音兩手抓，作為水月雨第一款平板耳機(jī)，參考2999的定價(jià)，我對(duì)它挑不住任何毛病，是個(gè)相當(dāng)具有誠意的產(chǎn)品，喜歡聽古典現(xiàn)場或者女生向流行樂的小伙伴可以無腦沖，但硬要找茬的話，570g的重量可能對(duì)于一些瘦小的女生有點(diǎn)吃力。好了，今天的小分享就到這里了，喜歡就給個(gè)贊再走唄~。