指紋識別作為生物識別技術(shù)的一種,從摩托羅拉 Atrix 4G 進入智能手機領(lǐng)域,后由 iPhone 5S 發(fā)揚光大。三星從 Galaxy S5 開始在旗艦機中加入了指紋識別模塊,國內(nèi)的手機廠商也不" />
指紋識別比拼,一臺國產(chǎn)機型贏得了外媒的歡心
指紋識別作為生物識別技術(shù)的一種,從摩托羅拉 Atrix 4G 進入智能手機領(lǐng)域,后由 iPhone 5S 發(fā)揚光大。三星從 Galaxy S5 開始在旗艦機中加入了指紋識別模塊,國內(nèi)的手機廠商也不甘落后,Mate 7、MX4 Pro、vivo Xplay 3S 這些機型都配備了指紋掃描傳感器。
各家好像都在做指紋識別,實際用戶體驗卻參差不齊。PhoneArena 就指紋識別功能在幾款有代表性的機型之間做了比較,這幾款機型分別是:Galaxy S6, iPhone 6, Galaxy Note 4, Mate 7 以及 MX4 Pro。
首先是一個整體的對比,最左列從上往下的對比項分別是:傳感器類型、傳感器大小、手濕情況下的表現(xiàn)、人體工程學(xué)設(shè)計、是否支持指紋識別亮屏、失敗后是否支持再次識別、App 鎖定、是否可以用于移動支付、是否可用于登陸網(wǎng)絡(luò)賬號。
同樣是大屏手機(或者說平板手機),PhoneArena 在人體工程學(xué)設(shè)計一項給了 Note 4 “Poor”的評價,而 Mate 7 則為“Excellent”。他們的理由是,將指紋識別器放在 Note 4 5.7 吋的前面板上,用戶進行識別時會感到吃力,手感不好。并且 Note 4 所采用的是劃擦式的指紋識別方式,用戶學(xué)習(xí)成本比按壓式高,并且識別速度和準確率也飽受非議。
而 6 吋的 Mate 7 則將指紋識別器放在了手機后蓋相機下方,在 PhoneArena 看來,這是個很聰明的設(shè)計,食指很自然而然會放在那個地方。類似的設(shè)計我們在 Moto X 的后蓋也能看到,可惜 Moto X 因為專利原因沒有加上指紋識別功能。
值得一提的是,華為的 Mate 7 是唯一一部可以在熄屏狀態(tài)下,靠指紋識別喚醒屏幕并進行解鎖的手機,其他的機型都需要先喚醒屏幕再進行解鎖。
另外,PhoneArena 的表格中“Use for payments”一項出現(xiàn)了一個錯誤,Mate 7 是和支付寶合作推出了指紋支付功能的。
識別速度和可靠性是影響指紋識別用戶體驗的兩大因素,PhoneArena 也分別做了測試:
在平均反應(yīng)速度一項中,Mate 7 表現(xiàn)不俗,MX4 Pro 也出人意料地排在了 Galaxy S6 和 iPhone 6 前面,采用劃擦式的 Note 4 則排在了最后一位。在 PhoneArena 看來,如果沒有復(fù)雜的解鎖動畫,iPhone 6 的指紋解鎖速度還能更加快。
可靠性方面,Note 4 落后于所有機型,PhoneArena 認為主要是劃擦式指紋識別傳感器的原因,也許三星也意識到了這個問題,最新的旗艦 Galaxy S6 就更換了按壓式的指紋識別傳感器。
國產(chǎn)機型在指紋識別這個維度的比拼中并沒有落下風(fēng),其中 Mate 7 更是贏得了 PhoneArena 編輯們的歡心——we are fans of Huawei’s work。事實上,我們的學(xué)文編輯在之前對 Mate 7 的評測中也對其指紋識別功能給予了相對正面的評價:
總的而言,Mate 7 的指紋識別錄入便捷,識別智能而快速,除了位置能稍微吐槽一下,其他確實沒什么可挑剔的了。
智能界(moderndentistryformadison.com)是中國首家專注于報道智能科技前沿的綜合垂直媒體,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,持續(xù)關(guān)注智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智駕等諸多科技前沿領(lǐng)域,提供最前沿、最時尚、最實用、最專業(yè)的硬件產(chǎn)品介紹、硬件評測、服務(wù)定制、最新資訊、圈子交流等服務(wù),致力于成為最具價值的智能科技信息互動平臺。
智能界【微信公眾號ID:znjchina】【新浪/騰訊微博:@智能界】
數(shù)量:6 | 申請人數(shù):970 | 申領(lǐng):100積分 |
最新評論