[摘要]以我對液晶電視超過14年的連續(xù)跟蹤觀察，這款三星第二代量子點電視，堪稱“液晶時代的巔峰之作”，從畫面表現(xiàn)力到工業(yè)設計，都臻于完美。

前不久，關于“誰是中國彩電第一”的紛爭讓公眾看得如墜五里霧中。

某互聯(lián)網(wǎng)品牌拿4月份數(shù)據(jù)大肆宣傳，宣稱自己已成功登頂彩電老大，且不說該企業(yè)的數(shù)字有多大水分（業(yè)內(nèi)一直認為，該企業(yè)宣布的數(shù)據(jù)乘以0.5才是真實數(shù)據(jù)），即使純粹干貨也得不出“我是老大”的結論。因為，一個企業(yè)的地位不是按月銷量排出來的，是按年銷量排出來的。即使該企業(yè)今年600萬臺銷售目標100%達成，在中國彩電行業(yè)也只能排在第6名的位置。須知，前五名銷量最低的康佳，2015年銷量也在800萬臺左右，更不用說TCL、創(chuàng)維、海信年銷量均在1500萬臺以上了。

至此，中國已有四個彩電品牌宣稱自己“中國第一”，最早的是TCL，其后是海信、創(chuàng)維，現(xiàn)在又增加了一個，樂視。

TCL號稱第一，意指在全球范圍內(nèi)它是中國彩電銷量最大的企業(yè)。這個第一在2014年之前，業(yè)界基本沒有異議；但是，2015年之后發(fā)生了改變。海信開始宣傳其彩電銷量全球排名第三，這顯然是打TCL的臉。奇怪的是，面對海信的宣傳，TCL竟然選擇了沉默，給人以“我認了”的感覺。

過去三年，創(chuàng)維、海信均號稱自己彩電第一，是指在中國本土市場。雖然二者私下里并不認同對方說法，明面上各說各話也算相安無事。這幾年，不斷有記者問我：為什么中國有兩個彩電銷量第一？我說，這要“歸功”于兩個有逼格的調(diào)查機構在發(fā)布數(shù)據(jù)。所謂“蝦有蝦路，蟹有蟹路”，各有各的財路，但真相只有一個。

這次，某調(diào)查機構想玩平衡結果引發(fā)公憤，同一家調(diào)查機構統(tǒng)計出兩個彩電銷量第一，這已是赤裸裸的造假！可笑的是，該公司給出的解釋是“統(tǒng)計口徑不同”，既然統(tǒng)計口徑不同，那只能說明你統(tǒng)計方法有缺陷、不專業(yè)。還是那句話：真相只有一個。

中國有四個彩電“銷量第一”，但是全球只有一個，且從來沒有爭議。

在過去至少十年時間里，三星彩電全球銷量持續(xù)保持第一。過去十年三星到底賣出去多少臺彩電？答案是：4.27億臺電視。即：平均每年賣出去4270萬臺。

實際上，近五年，三星彩電年平均銷量還要更高一些，約在5000萬臺左右，最高年份的2014年一度沖至5500萬臺。

5000萬臺是什么概念呢？我給大家科普一下。

1、大致相當于中國市場全年彩電銷量的總和。以2015年為例，中國市場彩電總銷量約為4800萬臺，甚至低于三星彩電的年銷量。

2、恰好是2015年TCL、創(chuàng)維、海信、樂視四家企業(yè)的銷量之和。即：1700萬臺+1500萬臺+1500萬臺+300萬臺，正好5000萬臺。

前年，我曾經(jīng)和一家彩電企業(yè)老總說到誰是中國彩電老大的問題，我說，你們和XX爭彩電銷量第一，最終誰也說服不了誰，因為你們都拿不出充分的證據(jù)證明自己是第一，“而這取決于你尚未建立絕對競爭優(yōu)勢，如果你真的把對手甩出老遠，沒有人敢和你爭第一。”我問他：“你見過有企業(yè)和三星彩電爭第一嗎？”

言歸正傳。

說這些，是因為我昨天參加了三星SUHD TV鑒賞會，并觀看了其第二代量子點電視演示。

這款第二代量子點電視，畫面表現(xiàn)力到底怎么樣？我這里引用三星工程師給出的兩組關鍵詞：1、“這是一款最接近VR的電視”，2、“畫面媲美OLED”。

你一定知道，2016年以來VR火到燙手，它給人們提供了一種前所未有的虛擬觀感，這種觀感的最強烈感受就是“我在現(xiàn)場”。三星這場鑒賞會的主題恰恰是“感覺，我就在哪里”。這種逼真的現(xiàn)場感，三星稱之為“沉浸式體驗感”。

至于OLED有多火，我就不用說了，大家自行數(shù)一數(shù)今年以來有多少新聞報道就知道了。

以我對液晶電視超過14年的連續(xù)跟蹤觀察，這款三星第二代量子點電視，堪稱“液晶時代的巔峰之作”，從畫面表現(xiàn)力到工業(yè)設計，都臻于完美。

正因如此，我視三星第二代量子點電視為液晶時代“最燦爛的綻放”，在OLED大規(guī)模替代液晶之前，已經(jīng)很難有高于量子點電視的技術出現(xiàn)。

回頭看，液晶電視至今已走過差不多16年，三個時代：LCD時代、LED時代、量子點時代。

稍一留心便不難發(fā)現(xiàn)，除了LCD時代由日本企業(yè)夏普開創(chuàng)，LED時代及量子點時代，均由三星開創(chuàng)。這就是我為什么說“液晶從日本時代進入韓國時代”的原因。

如此看來，三星多年盤踞全球液晶霸主地位，絕對不是無緣無故的。

但我更愿意站在更高的角度審視三星這場有點不合時宜的鑒賞會。誠如三星所言，而今OLED橫空出世，“液晶將死”傳言四起，未來的電視到底向左還是向右？尚未形成統(tǒng)一的答案，兩眼迷茫的不啻消費者，還有彩電企業(yè)。

三星持續(xù)發(fā)力量子點電視，自有其邏輯。三星認為，OLED電視短時期內(nèi)不可能成為主流產(chǎn)品，持續(xù)發(fā)力量子點，意在爭奪OLED時代到來之前這個不可或缺的市場。同時，也是為自己的大屏幕OLED面板產(chǎn)業(yè)爭取時間。

何況在三星看來，量子點有其明顯優(yōu)勢，不僅畫面表現(xiàn)力卓越，而且作為無機材料可以增強電視使用壽命。 

智能界（moderndentistryformadison.com）中國智能科技聚合推薦平臺，秉承“引領未來智能生活”的理念，專注報道智能家居、可穿戴設備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測，深入智能硬件行業(yè)，全平臺多維度為用戶及廠商提供服務，致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。